Ostatni post z poprzedniej strony:
Dowcip z prowincjami polega na tym że one właśnie nie są państwami tylko samorządami. Hasseland przestał być państwem 2 maja 2018 roku.Anastasia Windsachen pisze: 29 kwie 2025, 12:34 Ale również zgoda, co do Hasselandu, no jest to generalnie już samorząd, a nie nawet państwo imo.
drobna poprawka: nie nałożyłem kary (co byłoby faktycznie wątpliwe), tylko podałem, że "jest to przesłanką" do obniżki wynagrodzenia, żeby zasygnalizować, że będzie to uczynione w ramach uprawnień rządu, który ma prawo obniżyć pensję, jeśli uzna że wypełniły się przesłanki z rozporządzenia. Dlatego sformułowałem ten punkt w taki nietypowy sposób :D Natomiast z kolei rozporządzenie zostało zaskarżone, więc szykuje się dłuższa dywagacja nad tym tematem.p.o. MTK dokonuje wątpliwej interpretacji prawa i realizuje prośbę równocześnie nakładając karę w postaci obniżenia wynagrodzenia przewodniczącego.
Ciekawe na jak długo...
Nieironicznie tym razem obstawiam nieco dłuższy powrót. Wstępnie daję trzy miesiące z opcją przedłużenia.
Zastanawia mnie ogólnie idea istnienia Rotrii. Bo de facto to państwo chyba się nie rozwija. Nie ma jakichś ewolucji narracyjno-politycznych, nie ma jakiejś nowej ścieżki w chrześcijaństwie, utrzymuje się w ustalonych ramach i... tyle. Przynajmniej z mojej 3,5 letniej perspektywy. Słyszy się o niej tylko jak jest konklaweJoahim von Ribertrop pisze: 15 maja 2025, 16:49Nieironicznie tym razem obstawiam nieco dłuższy powrót. Wstępnie daję trzy miesiące z opcją przedłużenia.
Inna sprawa że jesteśmy jeszcze przed konklawe, a akurat przed upadkiem konklawe w miarę motywowały kardynałów do życia. Zobaczymy czy dalej będą tak samo żywi po nim, czy też znowu wrócą do snu konklawowego.
Z mojej 6 letniej... Pamiętam, jak coś się tam jeszcze działo. Jakieś akcje narracyjne (IIRC za mojego vżycia zaczęto proces przenosin Rotrii z czasów renesansu/baroku do XVIII czy tam XIX wieku, była też jakaś chryja z sektą czy innymi masonami) i inne takie. I mean, jeszcze w 2020 Rotria spokojnie potrafiła spokojnie naspamić tysiąc postów na miesiąc.
Z mojej perspektywy wygląda to tak, jakby Dreamland po raz drugi szukał akceptacji Sarmacji do rządów nad terenami co do losów których Sarmacja nie ma nic do powiedzenia.
Sprawa jest jeszcze zabawniejsza i rozbija się o pytanie, które zadaję gdzieś od wystąpienie Baridasu z UNP i wstąpienia w unię z Lumerią: czyja do chuja jest ta Awara? Zasadniczo to oświadczenie Regentki jest chyba pierwszą deklaracją władz Lumerii i Baridasu co do przynależności państwowej wyspy od 2022 roku. No chyba że uznawać za taką zezwolenie na funkcjonowanie Republiki Awary Południowej.Anastasia Windsachen pisze: 15 maja 2025, 23:09 Lumeria pod przewodnictwem Regentki myśli, że jeszcze coś znaczy.
Nie doceniacie potęgi mojego autyzmu!Adelajda Radziwiłłówna pisze: 16 maja 2025, 09:42 Gdyby nie ten ślub, Voxland stał by się z pewnością prowincją Federacji Nordackiej, lub przestał by istnieć.
Korona stwierdza, że to miło, że po prawie trzech latach jakaś władza baridajska raczy w końcu zająć stanowisko co do przynależności państwowej Awary Południowej. Nie popierając żadnej ze stron, kazaliśmy zwiększyć zapasy popcornu w Pałacu Królewskim. Reżym zawsze chętnie ogląda bijatyki o piksele.Adelajda Radziwiłłówna pisze: 16 maja 2025, 09:42 Wracając do kwestii Awary Południowej, jako obecna głowa rządu, nie uznaję przejęcia jej przez Dreamland. Nie chodzi tu o piksele, broń Boże. Jestem zdania, iż powinna ona wrócić do Macierzy, Baridasu.