Szanowni delegaci,
chciałbym przeprosić za moją nieobecność i brak wszelkiego odzewu. Nie była ona - jak by można było przypuszczać - spowodowana aktywnościami około wakacyjnymi. Niestety, jakiś czas temu dopadła mnie bardzo silna infekcja, która męczyła mnie na tyle mocno, że niestety dopiero teraz odzyskałem odpowiednią ilość sił i powoli wracam do aktywności w mikronacjach. Mimo że nie było to ode mnie zależne, to jeszcze raz przepraszam za wszelkie niedogodności z naszej strony.
Co do rozporządzenia, generalnie jestem za jego obecnym kształtem i nie wnoszę żadnych uwag, co do ogólnej treści. Propozycja JE
@Heinz-Werner Grüner dla Winkulii również jest akceptowalna, przy czym równie dobrze jak dla mnie wysokość składki może być z góry zdefiniowana i w miarę potrzeby odpowiednio dopasowywana, tak jak wspomniał JE
@Robert Drenin. Generalnie w tej kwestii nie jestem w stanie wskazać bardziej preferowanego przez nas rozwiązania (bo po prawdzie, to Skarb Państwa Związku Winkulijskiego jest w dobrej kondycji finansowej :D ). Jednak jeśliby kondycja któregoś z państw Przymierza miałaby ucierpieć na jednym z tych wariantów, to lepiej przyjąć drugi, mniej szkodliwy.
Co do kwestii ewentualnego, "niepisanego" uregulowania kwestii aktywności państw, to myślę, że zaprezentowana poprzednio propozycja JE
@Anastasia Windsachen jest moim zdaniem najbardziej odpowiednia. Ta sytuacja nr 3 -
stan zapowiedzianego i częściowego zawieszenia członkostwa - notabene w ma swój odpowiednik w realowym NATO (z którego to przecież Przymierze co nieco czerpie), gdzie przez kilkadziesiąt lat Francja była członkiem Sojuszu, ale jednocześnie wycofała się ze wspólnych struktur wojskowych (przez co w pełni nie uczestniczyła w operacjach Sojuszu Północnoatlantyckiego).
